nybanner

Flotstealing: Kaj je narobe s tem ponaredkom?

Pozdravljeni, pridite na ogled naših izdelkov!

Flotstealing: Kaj je narobe s tem ponaredkom?

Nicholas Baker je nadarjen študent industrijskega oblikovanja na Savannah College of Art and Design.Baker je pred več kot enim letom oblikoval to nočno lučko Prism:
Čeprav je Baker dizajn predložil podjetju Unbranded Designs s sedežem v Chicagu, se zdi, da ni bil dan v proizvodnjo.Predstavljajte si Bakerjevo presenečenje, ko je videl naslednjo stran:
Kitajska spletna trgovina AliExpress ni le navedla te svetilke kot enega od svojih artiklov za 63,11 USD, ampak je še dodatno užalila, saj so ukradli Bakerjevo pravo fotografijo in jo objavili kot pravo sliko izdelka!
Preprosto je.Kar ni jasno, je, ali je AliExpress dejansko izdelal ponaredek, saj ni njihovih fotografij, svetilka pa je navedena kot »ni več na voljo«.Je bilo kdaj na voljo?Ali je možno, da je nekoč to zelo sumljivo podjetje preprosto prejelo plačilo za izdelek, za katerega ne samo da ni imelo pravic, ampak se ga sploh ni potrudilo izdelati?
"Ne vem dovolj o zakonitosti teh stvari, da bi vedel, kakšne pravice imam," je Baker, ki je razvil projekt, zapisal na plošči Core77 novembra 2014. "V vsakem primeru bi bila vsaka pomoč ali stik zelo cenjen."
Baker, rekel bi, da bi se moral obrniti na odvetnika, vendar cinično sumim, da ne boš mogel nikoli iztisniti niti centa iz AliExpressa.Ima kdo kakšen nasvet ali osebno/poklicno izkušnjo s tem?
Tudi jaz sem videl.Čeprav gre za kopijo, so očitno oblikovali svojo različico… in niso uporabili moje fotografije… tako da brez zamere.
Nicholas, tako si radodaren.Niso “oblikovali svoje različice” – bila je slaba kopija, a vseeno kopija!
Strinjam se s Kirkom Dyerjem, to ni nov pojav.AliExpress je spletni portal tako kot Amazon in eBay.Ta oddelek Alibabe za neposrednega potrošnika je dobro znana platforma dobavne verige za podjetja, ki iščejo tovarne na Daljnem vzhodu.Niso odgovorni za samonadzor zakonitosti izdelkov, navedenih na njihovem spletnem mestu (po mojih izkušnjah tako kot Amazon in eBay).
Aliexpress in Alibaba – nadloga!Amazon ni veliko boljši, a vsaj Shopify zapre svojo stran, ko vas nekdo izsiljuje.Med mojo kampanjo na Kickstarterju sta dve kitajski podjetji uporabili mojo sliko na Alibabi skupaj s posnetkom zaslona CAD, ki sta ga na hitro kopirali ... to je bil nor "Divji vzhod".Brez zakona.
Moje modele so ukradle tovarne, ki so izdelovale moje gospodinjske predmete."Ameriško podjetje" ga je pravkar kupilo v tovarniškem razstavnem prostoru na Kitajskem, linijo izdelkov, ki so "na voljo za prodajo".Kontaktiral sem ameriško podjetje in strinjali so se, da ustavijo in ustavijo proizvodnjo, vendar se je naslednje leto pojavilo na Amazonu, ker so naročili veliko "noro poceni" različic mojega dizajna.Pritožil sem se Amazonu in očitno je izginil.Kupil sem ponaredek, da ga preizkusim – komaj deluje.Vedite le, da bo vse, kar boste naredili na Kitajskem, če bo le mogoče, odpadlo in prodano po vsem svetu.
Geraint, ja, prebral sem objavo pri Alibabi.Zanima me, ali Kitajci res vedo, čemu je namenjen vaš dizajn?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider ima spodaj odlične komentarje in zdi se, da je zajeto skoraj vsako vprašanje – lahko bi dodal svoje grozljive zgodbe (celo nekaj srečnih koncev organov kazenskega pregona), vendar to ni naredil bom karkoli drugega, kot da bom podžigal svojo jezo … zato bom dodal samo to;domnevati bi morali, da ko enkrat opravijo kakršno koli obvezo ali razjasnijo na katerem koli javnem forumu kateri koli zainteresirani strani (brez besedne igre) idejo ali izdelek – in to začne potencialno plagiatorstvo.Do zadnjega desetletja je večina daljnovzhodnih kultur še vedno gledala na reprodukcijo idej in izdelkov kot na kompliment prvotnemu lastniku tega intelektualnega lastništva – trajalo bi desetletja, da bi se to dojemanje še naprej spreminjalo.Naše ideje so le milisekunde oddaljene od nekoga, ki ima finančna sredstva za kopiranje, proizvodnjo, trženje in prodajo.Moje podjetje pogosto uporablja dobavitelje z Daljnega vzhoda in prototipne delavnice, vendar vemo, da izgubimo lastništvo nad deli v trenutku, ko jih vidijo, prejmejo podatke itd. Upoštevate lahko nekaj varnostnih ukrepov, na primer: večdelne sklope izdelujemo pri istem času v različnih delih Kitajske (naknadno sestavljeno v ZDA), tako da stranka A ne pozna stranke B, in če je komponenta A odtrgana, je neuporabna brez komponente B, itd. Kontakt z odvetnikom v takem primeru bo neuporabna in bo privedla do popolnoma neplodnih stroškov.Žalostno, a popolnoma resnično.Pred kratkim sem napisal objavo na LinkedInu o sorodni temi – patentiranje ali ne…, ki bi lahko imela nekaj vrednosti (povezava v tej objavi).
"Baker je dizajn predložil platformi Unbranded Designs v Chicagu in zdi se, da še ni v proizvodnji."
Imel sem popolnoma enak problem in ukradli so mi celo 3D upodobitev mojega izdelka.Njihova različica je poceni, cena pa skoraj enaka.Še naprej se pojavlja na Amazonu in eBayu.Na žalost za nov dizajn, ki ga je začel študent z dobro idejo, kako zbirajo denar za zaščito svojega izdelka v vseh državah sveta.Preprosto ne more biti drago.Ne le to, enak problem imajo tudi najboljša in največja podjetja na svetu.To sem vzel kot obliko laskanja in šel naprej.Kitajska vojska daje zeleno luč zahodnim izdelkom, od čiste energije (vetrne turbine) do oborožitvenih sistemov (F-35) do podjetij pod državnim nadzorom, ki nato ustanovijo tovarne, da bi spodkopale svojo neposredno konkurenco.Če izenačite akumulirane trgovinske izgube zaradi tega izgubljenega posla v 10 letih, ZDA izgubijo približno 1 bilijon dolarjev na leto.To ni vzdržno.Ali spodleti ali se jim pridruži.Njihova vlada sploh ne igra po pravilih.
Ob predpostavki, da prodajajo, če nekako ugotovite, katera podjetja kupujejo vaše dizajne na AliExpressu, jih lahko tožite.
Aja, pa popravek članka.AliExpress ni spletna trgovina, je platforma, kjer lahko prodajajo tretje osebe.To je nekako kot tržnica Amazon.
(pravilna različica komentarja) Zelo sem razočaran nad tem, kar je bilo rečeno.Vendar sem tudi nekoliko zmeden, ker ni bilo omenjeno, vsaj glede na to, kar sem videl, bi lahko zasnovo predmeta "navdihnilo": svetilka za vklop/izklop Luceplan iz leta 1988, ki jo je zasnoval Santachiara iz Mede in Raja .Ker se članek pritožuje zaradi nepoštenosti, se mi zdi prav ... da Cezarjevo gradivo predstavim Cezarju.Glej: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
GLOBA!Nisem videl, hvala za objavo Kar se tiče upodabljanja za Cezarja, je bil to začetni navdih ...
Odšel sem http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html razočaran nad omenjenim .Vendar sem tudi nekoliko zmeden, ker ni bilo omenjeno, vsaj glede na to, kar sem videl, bi lahko zasnovo predmeta "navdihnilo": lučka za vklop/izklop Luceplan iz leta 1988, ki jo je zasnoval Santachiara iz Mede in Raja .Ker se članek pritožuje zaradi nepoštenosti, se mi zdi prav ... da Cezarjevo gradivo predstavim Cezarju.Glej: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Zgodba je pravzaprav zelo razočarana, nič za povedati.Vendar moram poudariti še eno frustrirajoče dejstvo: nihče ne navaja starega dizajna, da bi "navdihnil" tega novega.Mislim na svetilko za vklop/izklop iz leta 1988 Denisa Santachiare, Alberta Made in Franca Raggija, ki jo je izdelal Luceplan ... če sem iskren.
To se ne dogaja samo študentom, to se ves čas dogaja strokovnjakom, kot sem jaz.. Tega sem sita in se sprašujem, kakšne oblikovalce najemajo ta podjetja.. ali preprosto ne želijo plačati dobrih oblikovalcev, tako da najemite poceni oblikovalce, katerih edina naloga je brskanje po internetu (ali trgovinah) za odličnimi koncepti in idejami, in padli boste na stran!Zakon je treba prilagoditi, da zaščiti ljudi, ki res mislijo in imajo pamet!
Nisem prebral vseh ocen, zato ne vem, ali je to že kdo rekel pred menoj.Toda v bistvu proizvajalci vedno iščejo dober dizajn, da bi zaslužili denar.Nimajo namena proizvajati izdelka, razen če imajo velik interes za AliExpress/Alibaba.Če jih dovolj ljudi prosi, da to storijo, bodo razumeli, kako to storiti.Pred kakšnim tednom smo naleteli na ta primer in zgodilo se je stranki v studiu, za katerega delam.Je mlad izumitelj, ki je na KickStarterju pravkar zbral denar, ki ga potrebuje.Nekaj ​​dni pred dogodkom je bil izdelek že uvrščen na AliExpress s skicami, renderji in fotografijami delujočega modela, ki smo ga zanj naredili na Kitajskem.To je zanj dodatek, vendar bo zagotovo izgubil denar na tem in ne morete narediti ničesar.Povratni inženiring je enostaven, ko je izdelek na voljo javnosti, le tržno jih morate preseči in opomniti svoje stranke, da je vaš izdelek izjemen v smislu varnosti, garancije, kakovosti materialov in končne obdelave itd.
Še vedno je na voljo: Search Night Light Gugalnica Cena je 50–80 USD na enoto – vau, to je zanič
lep dizajn.To je problem, ki je na Kitajskem vedno obstajal.Ugotovil sem, da overitev datuma razvoja pomeni vaš razvoj.(Dokončano do tega datuma) Če se kopije vašega dizajna uspešno prodajo v tej državi, lahko uspešno izpodbijate proizvajalca, še posebej, če uporablja vašo sliko.
Videl sem, kako so moji izdelki padli na trg in se nato pojavili na sejmih, zato sem tudi o tem opravil nekaj raziskav.Moja stranka je odprla prodajno pisarno na Kitajskem, delno za boj proti piratstvu.Tu je treba opozoriti na nekaj stvari: Kitajska ima zakone o intelektualni lastnini in če imate tam podjetje, imate načine, kako zaščititi svoje delo pri viru, namesto da poskušate blokirati dobavitelje na meji.Poleg tega se zavedamo, da kitajski potrošniki cenijo pristnost, zato lahko ustvarjanje in blagovna znamka vaše blagovne znamke na Kitajskem pomaga obveščati javnost in dodatno zaščititi vašo intelektualno lastnino.Razumem, da je to lahko zelo draga poteza za študente, vendar je običajno vredno omeniti.
Ste se kdaj vprašali, zakaj so vse slike določenih vrst izdelkov na Alibabi popolnoma enake?Ali zakaj veliko spletnih mest nima tega elementa?Na svoji spletni strani jasno povedo, da želijo biti obveščeni, če artikel v prodaji dejansko trenutno ni na voljo, kar je dovolj velik problem.
Ni presenetljivo.Iz istega razloga so platforme, kot so Etsy, Ebay in celo nedavno predstavljeni Amazon Handmade, preplavljene s ponaredki in/ali ponaredki.Boj proti Alibabi ali kitajskim prodajalcem na Kitajskem je skoraj neuporaben – dolgotrajen, drag in dolgočasen.Menim, da je najboljša oblika »zaščite« in pridobitve ustreznega kredita za dizajn ta, da se dejansko napravo predstavi na kakovostnih sejmih, v blogih, revijah in/ali proizvaja in prodaja prek zakonitih ameriških in evropskih preprodajalcev ali shem množičnega financiranja.
Na Kitajskem je vsak komentar nepomemben.Tam sem živel, delal in projektiral pet let.Kopirajo in prodajajo karkoli.Policija je nemogoča.To je kruta resničnost, vendar je resničnost.Če se ne oglašuje na Ali Expressu, obstajajo druge kitajske spletne tržnice, do katerih preprosto ne morete dostopati v ZDA.V njihovi državi vlada denar, z izjemo Kitajske, kjer je na tisoče trgov s ponaredki, ki prodajajo kopije.Ali ni to narobe … ja, ampak v vsakem primeru bi morali to razumeti kot laskanje.Vožnja v Yiwu, Shenzhen ali Hong Kong.Preprosto morate oceniti vire, ki jih imajo za reprodukcijo izdelka.
Razen če patentirate mehanizem, ki vam omogoča, da prižgete luč s premikanjem morske žage, medtem ko je luč prižgana?
Ker že nekaj let živimo na Kitajskem, stranke nenehno prihajajo k nam in nas prosijo, naj naredimo enake izdelke z resničnimi fotografijami in katalogi izdelkov drugih podjetij.Če imate denar, lahko nekdo to naredi namesto vas na Kitajskem.Tako prodoren in prepričljiv, da če ga ne prodate zdaj, je edina stvar, ki jo lahko naredite, to, da ste ponosni, da je nekomu dejansko všeč vaš dizajn.
Treba je opozoriti še na eno stvar.Če pogledaš na link, četrta slika ni moja.Ponudnik ustvari fizično kopijo.Če dobro pogledate, po eni strani nima preproste zareze, kot je moja.
Morda boste potrebovali zaščito industrijskega modela v ZDA in drugih državah, da zaščitite kitajska podjetja, ki prodajajo izdelke zunaj Kitajske.
Prvič, strinjam se z bralcem: to nima nobene zveze z AliExpressom.Sodni spor proti Alibabi verjetno ne bo vodil nikamor.Toda to ne pomeni, da jih Baker ne more uporabiti kot vzvod.Tukaj so moji predlogi:
Nekdo, ki prodaja na Aliexpressu, verjetno samo išče, ali obstaja povpraševanje po tem izdelku.Če bo povpraševanje, bo našel tovarno na Kitajskem za proizvodnjo.Nihče ne bo nečesa kopiral, ne da bi potrdil povpraševanje po izdelku.
Ker je študent, si mora gospod Baker zastaviti nekaj vprašanj o tem, kako je bil dizajn ustvarjen in kako pridobiti pravico do poznavanja izvora:
Ustvarjanje izdelka v šolskem razredu oblikovanja ne pomeni prenosa lastništva intelektualne lastnine na šolo.Nekdanji dekan Fakultete za dizajn, trenutno sem profesor na Swinburne University of Technology v Avstraliji in Tongji University v Šanghaju.Niti te šole niti katere koli druge šole, ki jih poznam, nimajo pravice od učencev zahtevati dela.Takšni zahtevki vplivajo tudi na pravice do pisnih projektov, nalog in diplomskih nalog na raziskovalnih področjih, kjer imajo študenti neposredno avtorske pravice za svoje delo.Univerza lahko uveljavlja lastninske pravice v zadevah intelektualne lastnine le, če je študent zaposlen v programu, ki ga sponzorira Univerza, in samo z ustreznim obvestilom.Avtorji teh pregledov dajejo napačne pravne nasvete.
Pan Long: Ne, nihče ne more patentirati revijalne palice ali kolesa.Morda pa so patentirali določeno vrsto palčk ali kolesa z edinstveno funkcijo.Kakšni so kriteriji za registracijo blagovne znamke, pridobitev patenta…
Ker vem tako malo o patentnem pravu, ne morem verjeti, da bo »prvi vloži« deloval tako dobro, kot se sliši.Ali to pomeni, da lahko patentiramo kolo?Ali opremo?Ali žlice, palčke …?Obstajati mora določena razlaga meja tega pravila.
Čeprav bi lahko registriral dizajn, ne gre za funkcijo, gre za obliko, veliko cenejša od patenta, a težje vzdržljiva, kot da je spreminjanje oblike nekoliko lažje zaokrožiti.Vendar spet, uporabno samo, če ga nekdo poskuša uvoziti za prodajo v regiji, kjer je registriran, ne le pri spletnih prodajalcih v tujini.
Ali ima šola študentska dela?Ne. Šola nima pravic do študentskega dela.Nobeno družbeno omrežje si nikjer ne lasti pravic do fotografij, ki jih objavijo udeleženci.
Imam več prijateljev, ki prodajajo svoje ročne izdelke na spletu, nekateri prek platform, kot je Etsy.Oba modela sta bila v celoti ukradena in eden od njiju je bil ponovno uporabljen v enakem obsegu kot prava podoba.Konec koncev, vse, kar lahko storite, je, da jih pokličete in jih prosite, naj ga odstranijo, a če nimate patenta za model ali blagovne znamke, ne morete storiti ničesar, kar bi jih zakonito ustavilo.
Stranka MediBeacon, podjetje za medicinsko tehnologijo, ki promovira fluorescenčne sledilnike in tehnologije transdermalne detekcije za zagotavljanje kritičnih ...
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain by Formation in Kimberly-Clark sta prejela nagrado Good Design Award 2022 v kategoriji maloprodajnih dodatkov…
Na podlagi vpogledov potrošnikov in navad lastne žene pri britju je lastnik Shaveology doživel razsvetljenje in se odločil, da bi morale britvice ...
Za naše prvo sodelovanje z zagonskim podjetjem DTC, blagovno znamko opreme za dom Our Place, smo zasnovali Always Pan kot večnamensko…
Čeprav je Baker dizajn predložil podjetju Unbranded Designs s sedežem v Chicagu, se zdi, da ni bil dan v proizvodnjo.Predstavljajte si Bakerjevo presenečenje, ko je videl naslednjo stran:
Kitajska spletna trgovina AliExpress ni le navedla te svetilke kot enega od svojih artiklov za 63,11 USD, ampak je še dodatno užalila, saj so ukradli Bakerjevo pravo fotografijo in jo objavili kot pravo sliko izdelka!
Preprosto je.Kar ni jasno, je, ali je AliExpress dejansko izdelal ponaredek, saj ni njihovih fotografij, svetilka pa je navedena kot »ni več na voljo«.ali je bilo kdaj mogoče, da je nekoč to sumljivo podjetje preprosto zaračunalo izdelek, za katerega ne samo da ni imelo pravic, ampak se ga ni niti potrudilo proizvesti?
»Ne vem dovolj o zakonitosti teh stvari, da bi vedel, kakšne so moje pravice,« je novembra 2014 na plošči Core77 zapisal Baker, ki je razvil projekt. \»V vsakem primeru bomo zelo hvaležni za vsako pomoč ali kontakt\”.


Čas objave: 22. marec 2023